Kako antirodni pokreti sabotiraju javno zdravstvo: primjer HPV vakcine

U
sjeni glasnih kampanja koje bude nepovjerenje u vakcine i opšteg
nepovjerenja u institucije, raste još jedan, često prikriveni izvor
otpora prema javnozdravstvenim mjerama – antirodni pokreti.

Antirodni
pokreti (eng. anti-gender movements) su društveni i politički pokreti
koji se protive rodnoj ravnopravnosti i konceptu da je rod (gender)
društveno konstruisan i da nije nužno određen biologijom. Ovi pokreti
često ciljaju: prava LGBTQ+ osoba, seksualnu edukaciju zasnovanu na
pravima i naučnim činjenicama i aktivnosti koje promovišu feminizam te
inkluzivne politike u obrazovanju, zdravstvu i zakonodavstvu.

Veza između HPV-a i raka: nauka koja stoji iza vakcine

Iako
se na prvi pogled čini da su im ciljevi isključivo ideološki, njihova
djelovanja imaju direktne i opasne posljedice, naročito kada je riječ o
prevenciji bolesti poput raka grlića materice.

Ovaj tip raka je,
naime, u najvećem broju slučajeva uzrokovan visokorizičnim tipovima
humanog papiloma virusa (HPV). Međutim, rak i oboljenja koje HPV može
izazvati nisu rodno specifični – ovi virusi mogu izazvati i rak penisa,
analne regije, usta, ždrijela, vulve. Od preko 200 tipova HPV, njih
nekoliko je povezano sa rakom, te se u medicini opisuju kao
„visokorizični“, dok neki drugi tipovi ne izazivaju prekancerozne i
kancerozne promjene, ali mogu uzrokovati ružne i neugodne genitalne
bradavice, kondilome.

Zajedničko za ove viruse je to što se
prenose najčešće intimnim kontaktom, te su HPV-om uzrokovane promjene
zapravo jedna od najčešćih spolno prenosivih bolesti. Intimni odnos,
dakako, nije jedini način prenosa, ali je najčešći, upravo zbog
osjetljivosti ovih regija.

Povezanost između humanog papiloma
virusa (HPV) i raka grlića materice je poznata već decenijama,  otkrio
ju je njemački virolog Harald zur Hausen, i za to otkriće dobio Nobelovu nagradu za medicinu ili fiziologiju 2008.

Ovo
otkriće je otvorilo put kreiranju vakcine. HPV vakcina, koja je
sigurna, efikasna i preporučena od strane svih relevantnih zdravstvenih
institucija, našla se na meti moralne panike. Antirodni pokreti tvrde da
se vakcinacijom „seksualiziraju djeca“, da se „ruše porodične
vrijednosti“, pa čak i da je riječ o „eugeničkom projektu“. Ove teze
nemaju nikakvo naučno utemeljenje, ali se uspješno šire kroz društvene
mreže, vjerske zajednice i kvazimedijske portale.

Samo neki od
uobičajenih tropa koji se nalaze u komentarima ispod sadržaja o naučnoj
osnovi i važnosti vakcina protiv HPV-a  su da ove vakcine ohrabruju
promiskuitet kod mladih umjesto da se čuva čednost te da izazivaju
sterilitet.

Kakva je situacija u BiH sa rakom grlića materice: ukratko – jeziva

U
zemljama poput Bosne i Hercegovine, gdje je sistem javnog zdravstva već
krhak, ovakve poruke imaju ozbiljne posljedice. Roditelji, izloženi
dezinformacijama, sve češće odbijaju vakcinu za svoju djecu – ne iz
racionalnog straha, već iz moralne zbunjenosti. Time se direktno
ugrožava preventivni potencijal vakcine koja može spriječiti više vrsta
karcinoma, uključujući i onaj koji godišnje odnosi desetine života žena u
BiH. Da stvar bude gora, istraživanje Asocijacije za kolposkopiju i
patologiju raka grlića materice Federacije BiH pokazuju kako je u ovom
bh. entitetu u posljednjoj godini došlo do porasta incidencije raka grlića materice  za čak 54%.

„Prosječna
učestalost ovog oboljenja je 53 slučaja na 100.000 žena, a samo u
posljednjoj godini zabilježen je porast od čak 54 posto u odnosu na
godinu ranije. Stopa obolijevanja 2023. iznosi 72 oboljele žene na
100.000, što je daleko iznad evropskog prosjeka, pa čak i iznad zemalja s
ograničenim zdravstvenim resursima poput Zambije ili Tanzanije gdje je
učestalost ove bolesti 60 na 100.000 žena“, kazala je dr Mahira
Jahić, specijalistica ginekologije i akušerstva, predsjednica
Asocijacije za kolposkopiju i patologiju raka grlića materice.

Pri tome, u zemljama Skandinavije, ova učestalost je oko 10 slučajeva na 100 000 žena.

Efikasnost i sigurnost vakcine protiv HPV-a

Vakcina
protiv humanog papiloma virusa, data pravovremeno u dobi prije stupanja
u seksualne odnose, prema studijama koje su dugo vremena pratile
vakcinisane osobe, smanjila je rizik obolijevanja od raka grlića
materice za skoro 90%.
Pored vakcine, važan način prevencije razvoja su redovni pregledi –
Papa test te kolposkopija po potrebi, u cilju ranog otkrivanja promjena
na grliću.

Još jedna važna stvar vezano za ove vakcine jeste da
one stvaraju imunitet koji je bolji i dugotrajniji nego imunitet nakon
prirodne infekcije. HPV vakcine su prvi put odobrene 2006. godine u SAD,
a već 2007. su ušle u programe imunizacije nekoliko naprednijih zemalja
poput Australije, Ujedinjenog Kraljevstva i SAD. Dakle, daju se oko 20
godina, i zna se već sada da imunitet traje najmanje desetak godina.

U
svijetu je do sada dato preko 500 miliona doza ovih vakcina i nisu
zabilježene teške nuspojave povezane s administracijom ove vakcine.
Najčešće nuspojave su one uobičajene – bol i oteknuće, crvenilo na
mjestu davanja vakcine.

Preklapanje antirodnih, antivakcinalnih i antinaučnih pokreta i ideologija

Zašto
onda postoji otpor prema ovoj vakcini, ako ona doslovno spašava od
patnje, štedi u zdravstvenom sistemu jer je, iako je ova vakcina
prilično skupa, i dalje jeftinija od terapije promjena na grliću
materice i raka?

Najčešći teze i dezinformacije su one koje idu
na emocije i protiv njih se teško može racionalnim sredstvima nauke.
Strah roditelja od toga da će im se dijete upustiti u seksualne odnose,
koji i inače nose sa sobom rizik od bolesti i neželjene trudnoće ili
strah da će nekom mjerom učiniti da naštete plodnosti djeteta su
racionalizirani strahovi koji postoje u svima nama – strah od smrti i
strah od toga da nam se neće produžiti linija porodičnog stabla.

Antirodni
pokreti često sarađuju ili se preklapaju s antivakserskim mrežama i
političkim ideologijama, koristeći iste kanale komunikacije i iste
retoričke tehnike: teorije zavjere, nepovjerenje prema međunarodnim
institucijama, i emocionalno nabijene priče. Tamo gdje jačaju pokreti
koji napadaju ženska reproduktivna prava, posebno pravo na pobačaj, ali i
uopće na tjelesnu autonomiju, tamo su jaki i narativi protiv HPV
vakcina.

Prema Godišnjem izvještaju o zaraznim bolestima i provedenoj imunizaciji Federacije BiH za 2024. najmanji broj doza HPV vakcina dat je u Zapadno-hercegovačkom kantonu, svega tri za prvu dozu i dvije za drugu dozu:

FBiH: obuhvat HPV imunizacijom po kantonima prema Godišnjem izvještaju Zavoda za javno zdravstvo FBiH navedenom u tekstu

Slučajno
ili ne, ovo je kanton sa možda jednim od najvećih utjecaja pokreta
protiv pobačaja, a u ovom kantonu pacijentice koje traže abortus upućuju
na Sveučiličnu kliničku bolnicu Mostar, u Hercegovačko-neretvanskom
kantonu, prema Istraživanju o regulaciji, dostupnosti i praksi abortusa u BiH Sarajevskog otvorenog centra (SOC).

Prema
Narandžastom izvještaju iz 2025. godine SOC-a, koji se odnosi na
2022-2024. godinu, u Bosni i Hercegovini sada postoji najmanje deset
organizacija i drugih inicijativa koje žele uticati na odluke žena o
abortusu, te uz pomoć domaćih budžeta i podrške velikih međunarodnih
konzervativnih organizacija smanjiti mogućnosti ili u potpunosti
zabraniti abortus. Istraživanje koje je SOC radio u saradnji s BIRN-om/Detektorom analizira djelovanje tih aktera, njihove načine komuniciranja i finansiranja.

„Radi
se o pojedincima, formalnim i neformalnim grupama, organizacijama i
fondacijama koje se protive mogućnosti abortusa na zahtjev, te neke od
njih zagovaraju zabranu kroz promjenu zakona. Pored toga, nastoje
uticati na stav prema abortusu kod donosilaca odluka ili na širu javnost
kroz organizovanje javnih događaja, kampanja, protesta ili komunikaciju
na društvenim mrežama. Ta komunikacija je puna dezinformacija te
strategije manipulacije koje koriste mogu djelovati demotivirajuće na
odluku o prekidu neželjene trudnoće“, navodi se u izvještaju.

Svijest i ne-svijest o HPV-u, stigmatizacija i klerikalni uticaj

Istraživanja[1]
rađena u SAD vezano za informisanost o HPV-u i stavove o vakcinama
protiv HPV-a  kod konzervativaca, umjerenih i liberala, pokazala je
značajan jaz između ovih strana političkog spektra:

Istraživanje
iz 2025. u BiH o svjesnosti građana o HPV-u su pokazali kako je samo 4%
građana svjesno stvarne rasprostranjenosti ovog virusa, 50% ne zna kako
se HPV prenosi i 60% građana ne vjeruje da je bilo u kontaktu sa
HPV-om.

Konzervativni i antirodni pokreti, religijski krugovi
često plasiraju dezinformacije o vakcinama, a naročito vakcini protiv
humanog papiloma virusa. Istovremeno, iz ovih miljea dolazi i stigmatizacija
žena koje su oboljele od prekanceroza i raka grlića koje se nazivaju
promiskuitetnima. Ovi krugovi prenebregavaju činjenicu da se infekcija
HPV-om može dobiti i pri prvom spolnom odnosu te u braku.

Samo
neke od rečenica upućenih ženama koje su se u javnom prostoru društvenih
mreža požalile da imaju promjene na grliću glasile su: „Ne mijenjajte partnere kao čarape i nema problema. Obratite pažnju na taj momenat duhovni između muškarca i žene“, „Previše mijenjanja partnera dovodi do ovoga“, „Koliko sam ja shvatila HPV se dobija mijenjanjem partnera nema veze papa i kolposkopija“.

Kada
se govori o dezinformacijama i rodnom pogledu na ove vakcine, postoji
jedan narativ koji se ponavlja čak i u krugovima stručnjaka te u
nastupima u medijima te se čuje kako „muškarci samo prenose virus, ali
ne obolijevaju, dok samo žene obolijevaju“. Međutim, i muškarci mogu
dobiti kako genitalne bradavice, tako i rak izazvan ovim virusom. Poznat
je slučaj glumca Michaela Douglasa koji je javno kazao kako je njegov
rak grla bio izazva HPV-om.

Ovo znači da dezinformacije o HPV-u i
HPV vakcinama ne donose nikome dugoročno dobro jer se muškarci
prikazuju kao zli širitelji, a žene kao isključive žrtve. Treba dodati i
to kako štiteći od promjena na grliću materice, ove vakcine zapravo
štite plodnost. Jer upravo je taj mali dio materice, taj grlić, cervix, odgovoran da zadrži trudnoću i spriječi prijevremeni porod, dok plod još nije formiran.

Ženska vakcina i vakcina koja „oštećuje djevice“?

Postoji
još nešto što vakcine protiv HPV čini metom antirodnih pokreta, a to je
njihovo predstavljanje kao „vakcine za žene“, upravo zbog fokusa
javnozdravstvenog sektora na smanjenje broja slučajeva raka grlića.

I
dok je ovaj fokus izuzetno važan, jer su žrtve infekcije prije svega
žene, rodno neutralan pristup vakcinaciji bi smanjio tu ideološku
„feminizaciju“ ove vakcine i učinio da se smanji prenos virusa
presijecanjem puta širenja i stvaranjem kolektivnog imuniteta.

Antirodni,
religiozni krugovi vole vakcine prikazati kao nešto nečisto, hemijsko,
neorgansko što kontaminira ljudsko biće, stvoreno od boga kao savršeno.
Tako se u propagandnom filmu Sacrificial Virgins amplificira
dezinformacija o tome kako su djevojke vakcinisane protiv HPV-a ostale
paralizirane, odnosno servira se narativ o tome kako „vakcina siluje
čistotu i nevinost“ te podiže veliki val panike.

Hrvatska i Srbija – kakva je situacija u susjedstvu

U
Hrvatskoj je doktorica Lidija Gajski, inače poznata po antivakcinalnim
stavovima, napisala članak 2014. u kojem je HPV vakcine označila kao
„nepotrebne, beskorisne, i štetne“. Gajski je bliska antivakcinalnim i
klerikalnim antiordnim pokretima te udruzi HURA koja širi dezinformacije
o vakcinama. Njena mišljenja objavljuje Glas Koncila i portal Braniteljski.hr.

Upravo
se na Lidiju Gajski poziva i hrvatski političar iz stranke Most
(stranka desnog centra), teolog Marin Miletić. On koristi popularne
društvene mreže poput tiktoka za širenje dezinformacija, straha i
nepovjerenja u HPV vakcine. U jednom takvom videu (arhiviran ovdje),
Miletić navodi Gajski, poziva na to da se „čuje druga strane“, da se
pokrenu javne rasprave te da se pogleda dokumentarac koju je Udruga HURA
na ovu temu puštala, a radilo se najvjerovatnije upravo o Sacrificial
Virgins. Inače, Miletić je više puta javno istupao govoreći protiv prava LGBTIQ osoba i stavljajući pripadnike ovog pokreta u isti koš sa pedofilima.

U
Hrvatskoj je procijepljenost mladih protiv HPV-a i dalje niska – prema
podacima HZJZ-a iz 2023. godine, ovu vakcinu je primilo oko 60%
djevojčica i tek oko 30% dječaka osmog razreda, iako je ona besplatna i
preporučena.

„Jedan od faktora koji doprinosi skepticizmu prema cijepljenju je i protivljenje dijela vjerskih krugova“, kazao je Nenad Jarić Dauenhauer, naučni novinar portala Index.hr.

„Don
Anđelko Kaćunko, kršćanski konzervativac, izjavio je da su ‘djevojčice
pokusni kunići za HPV cjepivo’, insinuirajući da se radi o globalnom
eksperimentu. Kampanju je opisao kao ‘papilovu kampanju’ koja širi
‘razvratnu ideologiju globalnog porno-lobija’. Sličan stav ima i
liječnik Antun Lisec, koji je u pismu školama povezao cijepljenje s
promiskuitetom i duhovnom štetom, pitajući se hoće li cijepljeni dječaci
i dalje željeti postati svećenici, ako su se ‘opredijelili za
predbračne heteroseksualne ili homoseksualne odnose’. Takvi stavovi
otežavaju javnozdravstvene napore u borbi protiv raka uzrokovanog HPV-om“ istakao je Jarić Dauenhauer.

Don Kaćunko je također dovodio
u pitanje povezanost HPV-a i zloćudnih promjena te kazao kako su u
kampanji prvo vakcinisana djeca iz braniteljskih porodica te to označio
kao vid eksperimenta.

U Srbiji, psihijatrica dr Jovana Stojković,
koja je glasni protivnik vakcinacije u širem rasponu i pripadnica
desničarskog pokreta „Živim za Srbiju“ koji promiče tradicionalne
vrijednosti, pogotovo tradicionalnu porodicu, i protivi se pravima
LGBTIQ osoba, širila je netačna mišljenja o neefikasnosti HPV vakcina,
istovremeno stavljajući mete na čelo nekolicini feministkinja, poput
Marije Ratković:

Stojković
je u ovom primjeru koristila dezinformacije koje širi sadašnji američki
ministar zdravstva Robert F Kennedy Jr (RFK), inače perjanica MAHA
pokreta (Make America Healthy Again) koji je raspustio vakcinalni odbor,
pokušava dokazati kako vakcine izazivaju autizam i zapravo zastupa sve
moguće antivakcinalne i antinaučne stavove.

Bilo ko ko zna da
čita statistiku neće vidjeti ništa skandalozno o tome što se kriva
obolijevanja od raka penje i najviša je incidenca u godinama seksualno
aktivne i reproduktivne faze kod žena i muškaraca. Relativno visoke
vrijednosti nastupaju najčešće 10-tak godina od početka seksualnih
odnosa. Međutim, većina vidi samo porast, ali zapravo ne pogledaju
brojke na x-osi grafikona – da se radi o incidenci u najrizičnijem
periodu 6 na 100.000 žena. Prisjetimo se brojki sa početka ovog teksta,
da u FBiH incidencija iznosi vrtoglavih 72 na 100 000 žena u 2023. a u
Srbiji ona iznosi 26-27 oboljelih žena na 100.000

Children’s
Health Defense, grupa koja se protivi vakcinaciji, a kojom upravlja
Robert F. Kennedy Jr. primila je 23.5 miliona dolara u prilozima,
donacijama i drugim prihodima samo u 2022. godini. RFK-jevo trenutno
mjesto u administraciji predsjednika Donalda Trumpa znači i da je blizak
za tvorcima konzervativne agende Projekt 2025 i drugim konzervativnim i
antirodnim pokretima. Inače antivakcinalna i antinaučna, te antirodna
ideologija je dosta povezana kako sa ultra-katoličkim, antipobačajnim
pokretima, tako i sa Mormonima i različitim kongregacijama
evangelističkih crkava poput Pentakostalne crkve i teleevanđelistima te
promotorima koncepta tradicionalne žene (trad-wife). Sve ove grupe
aktivno učestvuju u limitiranju ženskih prava, prava LGBTIQ osoba,
pro-life ideologiji i satanizaciji vakcina.

„Antivakcinalni
pokreti imaju dugu istoriju anti- i pseudo- naučnog rezonovanja i 
senzacionalističkog izveštavanja. Isto tako antivakcinalni kao i
antirodni pokreti sarađuju internacionalno. Tako će Jovana Stojković
citirati RFK-a kada joj je potrebno bez obzira što možda ne podržava
Zapad niti Ameriku. Trik antivakserskih grupa je u tome da se one se
obraćaju ljudima koji ne znaju dovoljno o toj temi, podatke nemaju ili
ne znaju i teži da izazove šok efekat“, kazala je Marija Ratković, novinarka, feministkinja i aktivistkinja.

Ona ističe kako se antivakcinalni i antirodni pokreti koriste selekcijom podataka koji govore u prilog njihovih teza (tzv. „cherry-picking“) te se podaci namjerno netačno, nepotpuno navode i pogrešno interpretiraju ili se potpuno krivotvore.

„Uz
to često koriste razna svedočenja koja teže da izazovu emocije, a tužne
ljudske priče su oprobani medijski koncept iz tabloida i rijalitija
koji generiše masovnu publiku. Za njih sve je karakteristično da imaju
iza sebe industrije kojima je baš potrebna masovna publika. U Srbiji
česte su političke ambicije i uvek uz vlast, ali kao što vidimo to je
globalna logika i u Americi nismo iznenađeni dolaskom RFK-a na čelo
zdravstvenog sektora u okviru Trampove administracije“ , dodala je Ratković.

Nakon
nastupa Jovane Stojković i njene hajke na novinarku Jovanu Gligorijević
i Mariju Ratković, oglasila se etička sekcija srpske Lekarske komore
izvinjenjem.

Međutim, kako dodaje Ratković, „komora do dana današnjeg nije oduzela lekarske dozvole ni jednom od lekara antivaksera.“

„U
jednom razgovoru sa predstavnicima WHO u Srbiji pomenuto je kako je
medicina uređeni sistem i oni koji nisu uvereni da taj sistem radi
jednostavno ne bi trebalo da nose beli mantil već da se posvete lečenju
kroz neke druge sisteme. Toliko je jednostavno. Međutim mnogi ne mogu da
odole moći i autoritetu belog mantila već je on sastavni deo njihove
prodajne mašinerije. U šali često kažem da je sveobuhvatni zdravstveni
sistem iz perioda Jugoslavije dao i jednu osobenost lokalnim
antivakserskim pokretima, a to je da naš narod ne pristaje na bilo koje
autoritete pa i od antivaksera zahteva lekarsku diplomu“, zaključila je Ratković.

Iako
na suprotnim frontovima krajnje desnih pokreta, hrvatski i srpski
desničari su u sabotiranju javnog zdravstva ujedinjeni, zajedno sa
zapadnim desničarima poput MAGA/MAHA (uprkos tome što srpski desničare
ne vole NATO i SAD). Tako će Jovana Stojković rado i često citirati
Lidiju Gajski. Ovi pokreti sarađuju, komuniciraju u podržavaju jedni
druge po nekim pitanjima.

Dezinformacije ubijaju

Antirodni
narativi nisu samo pitanje ideologije – oni postaju pitanje života i
smrti. I zato je odgovornost zdravstvenih vlasti, ali i medija, da
jasno, glasno i argumentovano kontinuirano raskrinkaju ove destruktivne
poruke. Čest problem zdravstvenih institucija je to što neće da se
uhvate u koštac sa ovakvim dezinformacijama, jer nekad nemaju ni
resurse, ni komunikološko znanje, a nekad im je isuviše apsurdno
raskrinkavati, da ne kažemo „ispod časti“.

Borba za HPV
vakcinu nije samo borba za zdravlje – to je borba protiv opasnog trenda
miješanja ideologije u medicinu, desekularizacije društva i
ograničavanje prava, ne samo žena nego svih, na zdravlje.

Izvor: naukagovori.ba