Блиски напад на противничког играча са могућношћу удвајања у циљу одузимања лопте на противничком дијелу терена квалитетним тимовима често донесе позитиван резултат. У случају да не успијете, као појединац посљедњу алтернативу у прекидању контра-напада имате једино у клизећем старту.
У утакмици званој референдум, јавност је у протеклих десетак дана игру политичких субјеката Републике Српске најквалитетније могла гледати у два полувремена Пресинга РТРС-а.
Након првог полувремена у којем су два табора, „За“ и „Уздржани“, чврсто чували позиције десила се најава повлачења одлуке о расписивању референдума, тако да нова ситуација на терену поништава и резултат првог полувремена. Мада, било је интересантно посматрати државну коалицију на домаћем терену. Није се знало ко је ефикаснији центарфор, Рајко Васић или Ненад Стевандић. Један од непланираних учесника распараве је, не својом вољом, посатала и водитељка Биљана Кнежевић. Њој је Васић замјерио на њеном инсистирању на ултиматумима и „Инцко четвртку“. Његов клупски колега, Стевандић, није пропустио нагласити да је политка противничког табора у саставу Игор Црнадак и Момчило Новаковић, због негласања за одлуку о расписавању референдума „недржавничка“ и представља „политиканство“.
Међутим, умјесто „Инцко четвртка“ дошло је до „Ештон петка“.
Прексиноћ у Пресингу, на прву лопту, а на основу првог полувремена, могло се закључити да не постоји противнички табор. У студију РТРС-а сједили су Обрад Кесић, Жељко Мирјанић и Огњен Тадић.
Мирјанић је поновио увјерење да су институције РС у овој игри одговорно дјеловале и да су контролисале ситуцију.
„Ми смо имали јасне ставове и јасне циљеве. Жељели смо да се отвори дијалог о раду правосудних институција. Дијалог је отворен. Двије важне ствари бих издвојио бар из овог нашег угла гледано. Прво, да су САД препустиле Европској Унији да ријешава питања у БиХ и да је то омогућило да госпођа Ештон дође у Бања Луку и друго да у тим разговорима није учествовао ОХР нити ће у разговорима о проблемима правосуђа БиХ учествовати ОХР. За нас је важна ствар да је госпођа Ештон која је друга по рангу у институцијама ЕУ, дакле ради се о високо позиционираној личности, дошла у Бања Луку и да је рекла да РС, њене институције су за улазак БиХ у ЕУ. Похвалила је нашу и потврдила европску нашу орјентацију и наше напоре“, рекао је Мирајнић.
Мирајнић је још у првом излагању рекао да референдум сам по себи није био циљ, већ средство за остварење циља и да су инсититуције РС извојевале побједу, а да не сматра да у овом процесу има поражених страна.
Међутим, након првог излагања шефа посланичког клуба СНСД-а у парламенту Српске, Огњен Тадић, нови-стари потпредсједник СДС-а, а опет имајући у виду прошлонедељни наступ његовог противкандидата на унутарстраначким изборима, Ненада Стевандића, је реаговао неочекивано. „Вечерас чујемо један став из СНСД-а који ће вјероватно бити доминантан током тог скупштинског засједања на којем ће се по приједлогу предсједника РС, господина Додика, одлучивати о томе да се укине референдум и више је него јасно да је он добро различит од онога што су барем по садржају били политички ставови који су се чули онда када је одлука о референдуму донесена“, почео је Тадић у уводном излагању. Објаснивши мотиве због којих је СДС преко свог клуба посланика подржала одлуку о референдуму, а који су везани за став СДС-а да се о свим питањима везаним за уставне промјене, приступању војним савезима или нешто битно што структурно одређује БиХ и утиче на Дејтонски мировни споразум мора одлучивати на референдуму.
Тадић је искористио прилику и да нагласи да се опет показало „да политичари сами по себи немају нити вољу нити снагу да одрже ону врсту оријентације која је баш таква какву би грађани РС хтјели или за коју су гласали“.
Наставак дискусије, у којој су у току цијеле емисије доминирали Мирјанић и Тадић, протекао је у међусобном дриблању представника двије најјаче политичке партије у Српској.
Удвајањем Тадића, Мирјанићу је покушао помоћи Обрад Кесић, спољно-политички аналитичар из Вашингтона:
„Мени је жао што неће бити референдума, зато што ја већ низ година говорим о томе да политика условљавања која се спроводи од стране САД-а који је и главни темељ за америчку политику не само према Републици Српској, већ и према Србији, може једино да се растури са директном конфронтацијом. Да се покаже одлучност и да се покаже да је неко спреман да иде до краја, али из тог погледа морам да признам да је овај споразум који је постигнут у Бањалуци у петак, успех за Републику Српску и не бих рекао да треба да се иде на референдум само да се покаже нека одлучност. Треба да се постигну неки резултати“, рекао је Кесић.
Кесић је нагласио да се усјех за Српску мјери у три резултата. Први – да је Високи представник потпуно искључен, јер „Високи представник не може да решава проблеме, већ да је он један од главних узрока проблема“. Други – став Српске добио легитимитет од стране ЕУ. Трећи – афирмација и политичко правни статус Српске.
Интересантно је да је пропуштена прилика да се постигне златни гол. Према писању Независних новина на дан емитовања Пресинга, Обрад Кесић је присуствовао предавању Валентина Инцка приликом посјете САД-у на којем је Високи представник, како пишу Независне новине, најавио укидање одлуке о суспензији ЦИК-ове одлуке о успостављању власти у ФБиХ. Инцково повлачење сопствене одлуке о ЦИК-у, три дана након доласка Ештонове у предсједничку палату у Бању Луку, послало би ОХР на клупу због црвеног картона.
Супротстављени став СДС према СНСД-у по питању предстојећег засједања НС РС о референдуму (које је само у овој емисији најављено за 31. мај), добио је на тежини захтјевом СДС-а, а без усаглашавања са коалиционим партнером на државном нивоу, о наставаку конститутивне сједнице Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ. На овој сједници би требало да буде изабрано руководство овог тијела и комисија за избор Савјета министара БиХ.
У случају да пресинг не успије, посљедња алтернатива је клизећи старт.
Редакција Фронтала
