"Ovom presudom prvenstveno je odlučeno o kamati, odnosno zbog
neprimjenjivanja ugovorne klauzule o promjeni kamatne stope u skladu sa
kretanjem referentne kamatne stope Libor banka je bila dužna da izvrši
usklađivanje visine kamatne stope korisnika kredita, te je dužna da
isplati iznos više plaćenih sredstava sa zakonskom zatenom kamatom",
saopšteno je iz ovog udruženja.
U Udruženju podsjećaju da je ovo dio tužbenog zahtjeva koji je
advokatska kancelarija "Golubović – Grabež" dobila prva u istoriji BiH
pravosuđa, a po tom i dvije pravosnažne presude po osnovu kojih je
izvršena naplata od banke u cijelosti.
"Drugi dio presude prvi put utvrđuje ništavost odredaba kojima se
ugovara valutna klauzula u švajcarskim francima. Sud je u cijelosti
usvojio navode tužioca, obavezao banku da korisniku kredita isplati sve
iznose koje je korisnik više plaćao zbog kursnih razlika od početka
trajanja kredita. Na ovaj način sud praktično ostavlja ugovor na snazi,
ali bez valutne klauzule, što dovodi stranke u ravnopravnu poziciju, jer
klijent koji je podigao kredit u KM svoju obavezu bi trebalo do kraja
da isplaćuje u KM, bez uticaja kursa švajcarskog franka", navodi se u
saopštenju.
U Udruženju napominju da je riječ o prvostepenoj presudi i da će konačan sud u ovim predmetima dati viši sudovi.
"Sud je prepoznao neravnopravan odnos između ugovornih strana gdje
je, sa jedne strane, banka ostarivala uz zaradu i dodatni ekstra profit,
dok je, sa druge strane, korisnik bio izložen dodatnim davanjima koja
su ga dovela do ruba propasti. Nesrazmjerom davanja između onoga što je
korisnik kredita primio i onoga što je bio dužan da vraća, prekršena su
osnovna načela Zakona o obligacionim odnosima, što za posljedicu ima
ništavost, a na to sud pazi po službenoj dužnosti za sve vrijeme sudskog
postupka", ističu u Udruženju.
