САРАЈЕВО – Првостепеном пресудом Општинског суда у Сарајеву уредник магазина “Слободна Босна” Сенад Авдић дужан је да надокнади нематеријалну штету због клевете и дискриминације са по 3.000 КМ Златку Лагумџији, Жељку Комшићу и Дамиру Хаџићу.
“Из проведених доказа, посебно саслушањем тужилаца као парничних странака, суд је непосредним опажањем утврдио постојање бојазни и страха за сигурност и безбједност своје породице, а нарочито малољетне дјеце. Тужиоци су као јавне личности због објављивања текстова и фотографија који су у супротности са законима и конвенцијама претрпјели страх и бол у немоућности да спријече угрожавање своје малољетне дјеце”, образложила је своју одлуку судија Лејла Фазлагић.
Портал ”Сарајево-икс” пише да Сенад Авдић, који је тек добио пресуду, каже да за ту одлуку није било никаквог доказа у виду судског вјештачења из којег би се утврдили поменути страх и душевне боли.
“Није највећи проблем у томе што је она у потпуности политичка, највећа мана те пресуде је што је потпуно неписмена. Пресуда коју је написала судија Фазлагић показује да је заобиђен врло важан сегмент и да судије нису прошли основни аналфабетски курс”, рекао је Авдић.
Авдић је изразио огорченост пресудом коју је описао као “политичку, кафанско-јаранску ујдурму”.
”Ми ћемо се против ове пресуде жалити, а надам се да ће тројац Лагумџија, Комшић, Хаџић ову пресуду у кругу судије Фазлагић и њене фамилије квалитетно залити”, подвукао је Авдић.
У тексту због којег су поменута тројица тужили Авдића изнесени су подаци према којима је Федерална управа полиције поднијела кривичну пријаву против начелника општине Нови Град Дамира Хаџића и директора грађевинске фирме “Бутмир” Хусеина Сеје Хасибовића, а на основу пријаве тадашњег директора ”АСА Холдинга” Нихада Имамовића.
У пријави је Имамовић навео да је од њега и групе инвеститора тражен новац како би се одобриле измјене регулационог плана Алипашино поље којима би могли почети градњу у некадашњем кругу Астре.
У спорном тексту објављена је и фотографија поменуте тројице с љетовања, на којој су без заштите приказана њихова малољетна дјеца.
