ХАГ – Жалбено вијеће Хашког трибунала је одбацивањем жалбе бившег предсједника РС Радована Караџића на одлуку о именовању Британца Ричарда Харвија за адвоката у приправности примјенило друге стандарде у односу на своју претходну одлуку, изјавио је Марко Сладојевић, правни савјетник Караџића.
“То је једна флуидна одлука у којој су примјењени други стандарди у односу на претходну. То значи да они нису поштовали ранију исту одлуку, него су рекли да су други контексти и друге прилике и да је само постављање Харвија уреду”, нагласио је Сладојевић.
Он је нагласио да је одлука Жалбеног вијеће, која је донесена јуче, коначна, тако да нема више могућности улагања никаквих правних лијекова, али да постоји “једна мала зачкољица”.
“Они сматрају да у овом тренутку Караџићу још увек није наметнут адвокат, тако да нису прекршена правила. У случају да дође до наметања адвоката, како ја разумем јучерашњу одлуку Жалбеног већа, ми ћемо поново имати право на жалбу и ако до тога дође, моћи ћемо да реагујемо”, објаснио је Караџићев правни савјетник.
Жалбено вијеће Хашког трибунала јуче је одбацило Караџићеву жалбу на одлуку о именовању Британца Ричарда Харвија за адвоката у приправности.
Караџић је у жалби навео да одлука о именовању није донесена у складу са Статутом и Правилником Хашког трибунала, односно да му није било омогућено да сам изабере “станд-бај” адвоката са листе бранилаца који заступају оптужене пред Трибуналом. Он је нагласио да на листи није било адвоката са подручја Балкана, у које би имао највише повјерења.
У својој жалби, Караџић се у великој мјери позивао на одлуку која је раније донесена у предмету против Војислава Шешеља, али Жалбено вијеће тим поводом наводи да је та одлука “донесена у сасвим посебном чињеничном и процедуралном контексту, другачијем од Караџићевог”.
“У случају Шешеља, веће је пропустило да га упозори да његово понашање може да доведе до одузимања права да се сам заступа пред судом. Караџић је, супротно томе, више пута упозорен да његово понашање угрожава експедитивно вођење процеса и да, ако тако настави, ризикује да остане без права да се сам заступа”, наводи се у одлуци Жалбеног вијећа.
Говорећи о расправи о докуметима за одбрану, заказаној за понедјељак 15. фебруар у Хашком трибуналу, Сладојевић је рекао да је то једна процесна расправа са представницима држава на којој ће свака имати прилику да изнесе своје ставове.
“На расправи ће бити присутни представници Њемачке, Француске, Хрватске, БиХ и Ирана. Друге земље су или доставиле или су рекле да нису имале никакве податке, тако да смо ми повукли наше поднеске. Од неких држава смо добили документе и тренутно се преводе, а остале су само земље које до сада нису доставиле тражене документе”, нагласио је Сладојевић.
Он је додао да је Судско вијеће Трибунала рекло да стране у поступку не би требало да понављају ставове које су већ писмено доставиле и очекују да ће те државе изнијете неке нове аргументације због чега нису доставили документе и слично, а Караџић ће моћи да прокоментарише њихове аргументе.
Оптужница Хашког трибунала терети некадашњег предсједника РС Радована Караџића за геноцид, злочин против човјечности и кршења закона и обичаја ратовања у току сукоба у БиХ.
Наставак суђења, које је почело крајем октобра прошле године, очекује се 1. марта.
