БИЈЕЉИНА – Посланик СНСД-а у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ Лазар Продановић изјавио је да изборној години реално нису могуће уставне промјене.
Продановић је додао да би , евентуално, требало испоштовати препоруке Европског суда за људска права у Стразбуру које се односе на имплементацију ставова о људским правима, дефинисање начина избора чланова Предсједништва БиХ и избора делегата у Дом народа парламента БиХ.
“Уколико буде постојала политичка спремност, то су три питања у вези са којим је могуће договорити се прије него што се распишу општи избори. Након усклађивања тих уставних промјена, могло би се ићи и на усклађивање и промјену Изборног закона БиХ. Нажалост, ми смо у БиХ све даље од компромиса, а све ближе конфронтацији и удаљавању ставова на нивоу БиХ”, нагласио је Продановић.
Учествујући у раду округлог стола о теми “Доградњом и измјенама Устава БиХ брже у европске интеграције”, одржаном данас у Бијељини, Продановић је рекао да је став СНСД-а о поштивању основних људских права, која треба да буду усклађена са европским конвенцијама, идентичан ставу од прије четири године и да се ту ништа није мијењало до данас.
Професор Универзитета у Мостару Славко Кукић рекао је да су заштита темељних грађанских и људских права, заштита колективних права, прије свега, националних права Срба, Хрвата и Бошњака и формално уређење државе које неће дозволити да двије трећине бруто државног производа и буџетских прорачуна “поједе” државна администрација основни принципи којих би се требало придржавати приликом доградње и измјена Устава БиХ, што је и услов за бржи улазак БиХ у европске интеграције.
Напоменувши да устав представља највиши нормативни акт у једној земљи којим се регулишу сва питања државног уређења демократске заједнице, Кукић је истакао да устав није Свето писмо, јер је подложан промјенама и у свим државама, са стабилним или нестабилним системима, долази до промјене устава.
Кукић сматра да се ситуација у вези са уставним промјенама додатно радикализује и ставља у функцију политичког самоодржања политичких елита. У историји је, каже он, било много лошијих устава који нису били сметња друштвеним промјенама.
“Уколико нема политичке воље за друштвене промјене у БиХ, Устав, сам по себи, не може представљати сметњу било чему. Питам се, шта је важније, мијењати устав или босанскохерецговачко друштво изграђивати као друштво у коме ће комшија свога комшију осјећати као себи најближег”, рекао је Кукић.
Предсједник Форума грађана Тузла Вехид Шехић изјавио је да је БиХ прихватила и неке обавезе ратификацијом одређених међународних уговора.
“Устав треба да елиминише све облике и видове дискриминације људи. Устав не смије да импровизује равноправност народа у свим структурама власти, већ та равноправност треба да потиче из локалне заједнице, како би се грађани осјећали у потпуности слободним и осјетили правну сигурност које још увијек нема у правом смислу”, оцијенио је Шехић.
Према његовом мишљењу, грађани БиХ треба да имају једнака права и једнаке могућности у остваривању свих својих људских и грађанских права и ту би морао да постоји компромис.
У расправи је истакнуто да дијалог између политичких странака, представника цивилног друштва и експерата из ове области треба наставити, како би се дошло до најквалитетнијих компромисних рјешења, која у првом реду треба да онемогуће било какав вид дискриминације грађана и народа, да уставно афирмишу њихову равноправност на цијелој територији БиХ, неутралишу страх од доминације било којег од три равноправна народа, као и да омогуће ефикаснији рад државних институција.
Организатор округлог стола су Форум грађана Тузла и Хелсиншки одбор за људска права РС, а јавне дебате о овој проблематици биће организоване све до октобра у више градова БиХ.
