САРАЈЕВО – Минимум око којег ће се окупити будућа власт у БиХ требало би да подразумијева испуњавање услова из Споразума о стабилизацији и придруживању, рјешавање питања државне имовине, војне имовине, пописа становништва и уставне реформе, сматра предсједник СДА Сулејман Тихић.
Тихић је рекао да се странке разликују о питању обима тих уставних реформи.
“У Републици Српској би то свели само на провођење одлуке Суда из Стразбура, а и њу у редукованом облику. СДА сматра да приоритет треба да буду уставна рјешења која ће омогућити функционалније институције БиХ, онемогућити злоупотребу ентитетског и етничког, свјесни да и ентитетско и етничко остаје јер је то на неки начин и судбина БиХ као мултиетничке државе”, рекао је Тихић.
Према његовим ријечима, хрватска страна иде и даље и сматра да уставна реформа треба захватити и другачију територијалну организацију, што је сада нереално.
“Треба наћи неки заједнички именитељ у вези са уставном реформом и сматрам да ћемо много лакше постићи договор о другим питањима која сам поменуо из Споразума о стабилизацији и придруживању. Али, мислим да је минимум легализација свих до сада пренесених надлежности у Устав БиХ, затим европска клаузула, што би нам омогућило да идемо брже у испуњавању услова за чланство у ЕУ и НАТО”, рекао је лидер СДА.
Тихић сматра да постоје два начина рјешавања хрватског питања, додајући да СДА неће пристати на трећи ентитет.
“Први начин рјешавања хрватског питања јесте да обезбиједимо институционалну равноправност која већ постоји на државном нивоу. Треба је ријешити на ентитетском, али у оба ентитета. Други начин је територијална реорганизација. Мислим да је нереално говорити о трећем ентитету, четвртом ентитету, некој свеукуној реорганизацији државе која би водила укидању ентитета иако бисмо ми то, наравно, жељели”, рекао је лидер СДА.
Тихић сматра да је реално рјешење територијална реорганизација ентитета који би можда могао бити некакав компромис између постојећег стања и захтјева за потпуно другачијом територијалном реорганизацијом.
(СРНА)
