U
dijelu izviještaja koji se odnosi na Srbiju, navodi se da ona, uz Hrvatsku,
ima najbolje ocjene u sprovođenju demokratskog procesa, ali je malo
postignuto u reformama u posljednje tri godine (2010-2012).
Srbija
se, uz Bugarsku, Rumuniju, Hrvatsku, Crnu Goru i Makedoniju, nalazi u
grupi država koje su ocijenjene kao djelimično konsolidovane demokratije i
nalazi se u gornjoj polovini tabele. Ispod su, između ostalog, BiH,
Moldavija, Kosovo, Rusija i druge.
Uz
ocjenu da su Srbija i Hrvatska malo postigle u reformskom procesu,
navodi se da su ostale zemlje – BiH, Makedonija, Albanija i Kosovo
nazadovale po tom pitanju.
Pozivajući se na izveštaje
svojih "lokalnih eksperata", američka organizacija navodi da je na
Balkanu sprovođenje reformi, uz vladavinu prava i nezavisnost sudstva i
dalje nekomplento, površno i da ne postoji politička volja za njihovo
potpuno ostvarenje.
U cijelom regionu javnim tenderima nedostaje
transparentnost i odgovornost, pri čemu se politički interesi i lične
veze između državnih i privrednih subjekata miješaju u nadmetanju.
Sudske
institucije su, kako se navodi, pod političkim uticajem u celom
regionu, a novinari koji prate organizovani kriminal i korupciju
političke trpe pritiske, prijetnje i napade.
Kao zemlja koja je najdalje otišla u borbi protiv korupcije ističe se Hrvatska i slučaj bivšeg premijera Ive Sanadera.
Negativan
primjer je Kosovo, gdje vlasti nisu sprovele antikorupcijsku strategiju, a
podseća se i na sumnjivo samoubistvo direktora kosovske agencije za
privatizaciju. Kosovo je, takođe, tokom prošle godine nazadovalo po
pitanju borbe protiv korupcije, kao i zaštiti građanskih sloboda.
Slovenija,
Estonija i Letonija imaju najbolje ocjene po ukupnim demokratskim
standardima među zemljama u tranziciji, dok su na dnu liste Bjelorusija,
Turkmenistan i Uzbekistan
(Agencije/Frontal)
