Presudom, koju je izrekao sudac Mirsad Strika, Zubac je proglašen krivim što se u vrijeme protesta građana koji su zahtijevali promjene tokom 7. februara prošle godine, oglušio na zahtjeve za pomoć u zaštiti zgrade Predsjedništva BiH i ostalih institucija, između ostalog, Arhiva BiH, Ministarstva vanjskih poslova i drugih objekata i odbijanje angažovanja specijalaca agencije na čijem je čelu.
Demonstranti su, kako se navodi u presudi, kasnije zapalili zgradu Predsjedništva, a malobrojni i slabo opremljeni službenici Direkcije za koordinaciju policijskih tijela im se nisu mogli suprotstaviti.
Zanemario dužnost
Zubac je svjesno zanemario dužnost direktora SIPA-e da odgovori na zahtjev za pomoć koji mu je 7. februara uputio tadašnji direktor Direkcije Himzo Selimović, a što je bio dužan učiniti u skladu sa Zakonom o Direkciji.
U presudi se navodi da je Zupca o tom zahtjevu za pomoć obavijestio dežurni u Operativnom centru SIPA-e Nedeljko Škrba, ali mu je on “zabranio da ga zove po istom pitanju”. Istodobno, Zubac je od komandanta specijalne jedinice Mirsada Vilića tražio da jedinica bude u pripravnosti ukoliko se nasilni protesti prošire prema Ambasadi SAD. Tako je Zubac kao službena osoba u institucijama BiH, navodi se u optužnici, svjesnim kršenjem zakona i drugih propisa, očigledno nesavjesno postupio u vršenju dužnosti, zbog čega je došlo do nastupanja imovinske štete u iznosu od 398.365 maraka. U obrazloženju presude sudac Strika je naveo kako je Sud razmotrio sve dokaze, kako optužbe, tako i one koji su išli u korist optuženom, te je ocjenom svih provedenih dokaza izvan razumne sumnje utvrđeno da je počinjeno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret.
“Očigledno” nesavjesno postupio
Zubac je, po ocjeni Suda, kao službena osoba “očigledno” nesavjesno postupio te počinio kazneno djelo nesavjesnog rada u službi.
“Odbrana je tokom postupka navodila kako sporazum o pružanju pomoći među policijskim agencijama na državnom nivou ne postoji, što nije sporno. Međutim, nepostojanje takvog sporazuma Sud nije mogao prihvatiti kao odlučujuću činjenicu. U Zakonu o Direkciji za koordinaciju policijskih tijela je navedeno da su sve agencije, pa tako i SIPA na čijem je čelu optuženi, dužne pružiti pomoć i podršku Direkciji kada se to zatraži. Policijske agencije su dužne pružati pomoć jedna drugoj u situacijama kada dolazi do masovnog narušavanja javnog reda i mira, i kada su ugroženi životi ljudi i objekti. Ukoliko jedna agencija ne postupi tako, stvara se uvid u nesigurnost i nepovjerenje prema toj agenciji”, istaknuo je sudac Strika.
Dodao je kako su tokom postupka iznesene tvrdnje da Specijalna jedinica SIPA-e nije dovoljno opremljena i obučena za narušavanje javnog reda i mira u većem opsegu te da od svog postojanja od 2005. njeni pripadnici nisu prolazili kroz obuke za tu problematiku, ali je Sud izveo zaključak kako su specijalci mogli pružiti traženu pomoć i da su za to bili osposobljeni.
Presuda, kojom je Zupcu izrečena uslovna osuda je nepravomoćna, te nezadovoljne strane imaju pravo žalbe Žalbenom vijeću Suda BiH u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka presude.
izvor: Dnevni list
