"Imamo priču da će SNSD podržati
taj zakon. Ostaje da se vidi da li će tako biti. Ako bude, to će biti korak
naprijed u smislu kojem vi pitate", rekao je Bosić. Kako je istakao, na
vlasti je da takvu platformu ponudi, a ako ona bude u interesu RS, SDS bi je
prihvatio.
Kad se radi o platformi na nivou BiH,
Bosić je mišljenja da ona treba da bude nastavljena, radi RS.
"Nema nikakve sumnje da iko iole
argumentovano može da kaže da bi razbijanje procesa zajedničkog nastupa stranka
u Sarajevu bilo dobro za RS", istakao je Bosić. Dodao je da SDS nije
protiv sporazuma SNSD-a i SDP-a, pod uslovom da se ne zanemare ostale stranke.
"Tu su neki dogovori praktične
prirode, recimo da se podijele entitetima neka sredstva na računu
‘Elektroprenosa BiH’, da se u sferi izbornog zakona obezbijede zatvorene liste,
da se tužioci na svim nivoima biraju u skupštinama i takve stvari protiv kojih
mi nemamo ništa, osim pojedinačnih primjedaba", rekao je Bosić.
Kako je istakao, SNSD treba ovih dana
da se opredijeli da li je za nastavak platforme sa SDS-om ili će se okrenuti
saradnji sa SDP-om.
Bosić je istakao i da nema borbe
protiv kriminala i korupcije ako nema volje onih koji su na vlasti. „Mora
postojati grupa ljudi na vlasti koji žele da se bore protiv korupcije i
krinimala. Nemoguće je da se to desi ukoliko su ti isti ljudi korumpirani i
ukoliko su ljudi na vlasti umiješani u to. Očekivati od korumpiranih političara
da se bore protiv korupcije je isto kao kada bismo očekivali od lisice da čuva
kokošinjac“, smatra predsjednik SDS-a.
Postoje li mjere kojima izvršna i
zakonodavna vlast mogu natjerati bh. pravosudne institucije da se aktiviraju i
pokrenu procese?
Prije svega, pravosudne institucije ne
treba da budu u strahu od vlasti i moraju da znaju da taj posao nosi određenu
dozu hrabrosti. Sa druge strane, tačno je da ovakav sistem pravosuđa, koji je
svojevremeno praktično nametnut od strane predstavnika međunarodne zajednice,
ne odgovara nikome i praktično funkcioniše zatvoren sam u sebe. To nije
karakteristika nezavisnog pravosuđa. Treba naći način da i pravosuđe polaže
račune društvu za svoj rad. Mi se slažemo sa rješenjem da se između ostalog
tužioci biraju u parlamentima, samo što mi predlažemo dvotrećinsku većinu.
Slažemo se da se reformiše VSTS i da se skroz izbace advokati kao članovi, jer
je to direktni sukob interesa. Smatramo da bi ga trebalo razdvojiti na dvije
grane – jednu sudsku i drugu tužilačku. Svakako da treba da postoji kontrola
društva nad njihovim radom, a najlogičnije je da tu kontrolu vrše skupštinski
organi.
Mnogo govora je bilo o platformi
SNSD-a i SDS-a. Da li bi odbrana RS bila otežana ukoliko bi došlo do njenog
raskidanja?
Nesumnjivo je da bi, prije svega, bili
zadovoljni politički faktori u FBiH, jer bi prebacili dio krize u kojoj se oni
nalaze na RS i kazali da nije samo FBiH u krizi nego i RS. Sa druge strane, to
bi otvorilo političke igre među Srbima u vlastima u Sarajevu. To bi sigurno
oslabilo poziciju RS. Prema tome, nema nikakve sumnje da iko iole argumentovano
može da kaže da bi razbijanje procesa zajedničkog nastupa stranka u Sarajevu bilo
dobro za RS.
Vaš stav o konceptu platforme sa
SNSD-om na nivou RS?
Platformu uvijek donosi vlast. Ona
može opoziciji ponuditi da učestvuje u tome. Opozicija može u tome učestvovati
ukoliko je to dobro za RS. Mi ne bježimo da podržimo sve što je dobro za RS.
Ali za to postoji vlast da ima odgovornost za funkcionisanje u mandatnom
periodu. Ponavljam, mi nećemo bježati od podrške svemu što je dobro za RS, iako
je sve što smo mi dosad predlagali brutalno odbačeno od strane vlasti, bez
ikakve ozbiljne rasprave. Sad imamo situaciju da mi predlažemo zakon o
ispitivanju porijekla imovine, koji će se naći na prvoj sjednici NS RS. Imamo
priču da će to SNSD podržati. Ostaje da se vidi da li će tako biti. Ako bude,
to će biti korak naprijed u smislu kojem vi pitate.
Da ste Vi vlast, da li biste išli na
tako nešto?
Ja bih se vjerovatno drugačije odnosio
prema opoziciji od njih. Ova vlast, prije svega, ne priznaje upozorenja o
problemima u kojima se nalazi RS. Ona ne prihvata sugestije i prijedloge koje
nudimo. Ona poriče ono što je svima očigledno – da postoje ozbiljni problemi.
Sve dok oni poriču probleme, oni neće moći ući u koštac s njima da ih
rješavaju.
(Nezavisne/Frontal)
