Пор­тир узи­мао но­вац за услу­ге стран­ка­ма

БAЊAЛУ­КA – Про­тив пор­ти­ра бањалу­чког Осно­вног су­да Пе­тра Бо­жи­ћа (54), ко­ји се сумњичи за про­тив­за­ко­ни­то по­сре­до­вање, Окру­жно ту­жи­лаш­тво пре­дло­жи­ло је је­дно­мје­се­чни при­твор.

Из ту­жи­лаш­тва је са­оп­ште­но да се он сумњичи да је од ја­ну­ара про­шле до фе­бру­ара ове го­ди­не про­тив­за­ко­ни­то по­сре­до­вао у из­вршењу или не­из­вршењу по­је­ди­них слу­жбе­них радњи.

При­је­длог за при­твор упу­ћен је Осно­вном су­ду, због бо­ја­зни да ће ути­ца­ти на свје­до­ке или по­но­ви­ти кри­ви­чно дје­ло.

До закључења овог бро­ја “Гла­са Српске” ни­је би­ла до­не­се­на одлу­ка о при­тво­ру.

Извор бли­зак ис­тра­зи ка­зао је да се сумња да је Бо­жић на­во­дно од стра­на­ка ко­је су до­ла­зи­ле у суд узи­мао но­вац да би им по­мо­гао да ри­је­ше не­ке сво­је про­бле­ме.

На­во­дно је обе­ћа­вао да мо­же по­вољно ри­је­ши­ти њихо­ве спо­ро­ве или их убрза­ти. Пре­ма не­зва­ни­чним ин­фор­ма­ци­ја­ма на­во­дно је то ра­дио ду­же ври­је­ме.

Извор бли­зак пра­во­су­ђу ка­зао је да се ис­тра­жу­је и то да ли у њего­вим пос­туп­ци­ма има еле­ме­на­та ко­руп­ци­је и да ли је по­ве­зан са не­ким за­по­сле­ни­ма у су­ду или у дру­гим ин­сти­ту­ци­ја­ма. Пре­ма до­са­дашњој ис­тра­зи на­во­дно је он све сам ра­дио на сво­ју ру­ку, али то ће по­ка­за­ти ис­тра­га.

Пор­тпа­рол Осно­вног су­да Вла­ди­мир Ју­ри­шић ка­зао је да је суд у овом слу­ча­ју од по­чет­ка био укључен.

– По на­ре­дби су­да спро­во­ђе­не су ис­тра­жне радње, али о де­таљима не мо­же­мо да го­во­ри­мо у ин­те­ре­су ис­тра­ге. Про­тив њега ће на за­ко­нит и не­прис­тра­сан на­чин би­ти спро­ве­де­на ис­тра­га – ка­зао је Ју­ри­шић.

Он је до­дао да ће суд, уко­ли­ко бу­де осно­ва, про­тив пор­ти­ра по­кре­ну­ти и одре­ђе­не дис­ци­плин­ске мје­ре ко­је про­ис­ти­чу из ра­дног одно­са.

Пре­ма не­зва­ни­чним ин­фор­ма­ци­ја­ма, ис­тра­га про­тив Бо­жи­ћа по­кре­ну­та је при­је не­ко­ли­ко мје­се­ци. Бо­жи­ћа је бањалу­чка по­ли­ци­ја ухап­си­ла у по­не­дјељак.

У бањалу­чком Цен­тру ја­вне без­бје­днос­ти ка­за­ли су да о овом слу­ча­ју не мо­гу да да­ју ин­фор­ма­ци­је и да је за то за­ду­же­но Окру­жно ту­жи­лаш­тво.

(Глас С./Фронтал)