БЕОГРАД – На расправи пред Међународним судом правде у Хагу, о легалности једностраног проглашења Косова и Метохије, албанску страну и судије затекла је чињеница да се српски тим позвао на људска права, јер је управо то као аргумент жељела да користи Приштина.
"Српски тим осудио је кршење људских прва на Косову 1998. и 1999. године, али је поставио и питање какво је стање људских права било 1999. године и какво је сада. Постављено је питање да ли је актуелна ситуација са људским правима на Косову таква да оно заслужује независност", навео је извор београдског листа близак српском тиму.
Други значајан потез делегације из Београда је то да су јуче на почетку суђења извукли као аргумент да ће одлука Међународног суда, ипак, имати утицаја на све будуће случајеве у свијету.
Иако су земље које подржавају независност Косова очекивале да ће српски тим аргумент истаћи касније, одлучено је да се, ипак, истакне и то виђење проблема и тако подигне улог у процесу пред Међународним судом правде.
Велики успјех српске делегације је то што "није процурио" ни један детаљ из образложења, у којем се Србија позвала на кршење људских права, а који је прочитан пред Међународним судом правде.
"Пошто смо желели да направимо изненађење својом аргументацијом, морали смо посебно да водимо рачуна да ниједна реч не процури. Сви говори су писани само на компјутерима који нису повезани на интернет, комуникација мејлом између чланова делегације била је забрањена, састанци су одржавани на посебно припремљеним местима…", рекао је београдским медијима неименовани саговорник из српске делегације.
Пред Међународним судом правде у Хагу јуче је отворена расправа поводом захтјева за савјетодавно мишљење овог суда о легалности декларације којом је једнострано проглашена независност Косова од Србије.
Првог дана расправе аргументе су изнијеле делегације Београда и Приштине.
Упркос противљењу Београда, Косово је 17. фебруара прошле године прогласило независност.
