izvor: Capital.ba
Prema dokumentima koji su u posjedu Capital-a,
vidljivo je da su Rubeži bili upoznati i čak direktno uključeni kao
punomoćenici na ugovore o zalaganju imovine „Birča“ za zaduženje od 154
miliona KM, a koje danas osporavaju pred Okružnim sudom u Bijeljini.
Na notarski obrađenom Ugovoru o zasnivanju hipoteke nad imovinom „Alusila“,
od 01. juna prošle godine sa jedne strane naveden je direktor „Alusila“
Cvjetko Marinković, a sa druge advokat Nenad Rubež kao oponumoćenik
firme ad „Kauno Tiekimas“ Litvanija, te banke „Ukio Bankas“ Litvanija.
Dva potpisa advokata Rubeža nalaze se i na kraju ovog Ugovora, kao
punomoćenika za založnog povjerioca i punomoćenika za dužnika.
Stečajni: Prvi put čujem
Stečajni upravnik „Birča“ Lazar Đurđević potvrdio je da
advokat Nenad Rubež zastupa Fabriku protiv „Ukio Bankas“, ali je bio
iznenađen kada je čuo da je Rubež u ime „Ukio Bankas“ stavio svoj potpis
na Ugovor kojim je imovina „Alusila“ ćerka firma „Birča“ založena.
„Prvi put čujem da je Rubež stavio svoj potpis na te
ugovore. Ne znam da li je on zbog toga u sukobu interesa, provjeriću.
Moram se čuti sa advokatom Popovićem on je šef našeg pravnog tima“, rekao je Đurđević.
Rubež: Samo sam potpisivao?!
Advokat Rubež potvrđuje da je potpisao te ugovore, ali smatra da „to nije nikakav sukob interesa“.
Prvo je rekao da nije zastupao „Ukio Bankas“ već je bio opunomoćenik
Fabrike „Birač“. Kada smo mu rekli da su njegovi potpisi ispred „Ukio
banke“ na Ugovorima o hipoteci, Grubež se ispravio: „Imao
sam saglasnost tadašnjeg nalogodavca, fabrike Fabrike „Birač“ da
potpišem nešto oko hipoteke samo. Ne ugovore o kreditu, samo oko
hipoteke“.
Na konstataciju da su upravo ti Ugovori o hipoteci, na osnovu kojih
„Ukio bankas“ tadašnji njegov klijent, sada potražuje 154 miliona KM,
Grubež kaže da je on „samo potpisao“.
„Oni su radili ugovore, ja apsolutno nisam radio ugovore,
moje bilo samo da potpisem, notar je vršio obradu. Ja sam potpisao, ne
ulazeći u tu problematiku“, kaže Rubež.
Da li je Ugovor prethodno pročitao nije rekao, ali jednoj od stavki Ugovora, kojeg Rubež sada osporava navodi se da je
„Založni dužnik se u vezi sa svim obavezama koje je preuzeo Dužnik u
Sporazumu ….. podvrgava neposrednom prinudnom izvršenju bez odlaganjo po
osnovu ove notarski obrađene isprave u pogledu nekretnina iz član III
ovog Ugovora, opterećenih ovom hipotekom, no taj način da je prinudno
izvrsenje hipoteke dopušteno protiv svakodobnog vlasnika i trenutnog
posjednika nekretnina“.
Član NO „Balkan fonda“
Ovo nije kraj Rubežovog poslovanja sa Litvancima.
On je je član Nadzornog odbora Investicionog fonda „Balkan Investment
fonda“ Banjaluka, kojeg su osnovali Litvanci. Komisija za hartije od
vrijednosti RS je blokirala raspolaganje imovinom ovog fonda.
Rubež je potvrdio za Capital da je član NO „Balkan Investment fonda“ ali u tome takođe ne vidi „ništa sporno“.
Na pitanje da li su Litvanci koja su osnovali fond povezani sa vlasnicima „Birča“ Grubež kaže da „misli da nisu“.
„Nisam ulazio u dubinu, ali mislim da to nema nikakve veze“, tvrdi Grubež.
Međutim, u Javnom prospektu „Balkan Investment fonda“ vidi se da su Grubežove kolege u NO usko poslovno povezane i sa „Birčem“ i sa „Ukio Bankas“.
Tadašnii član NO Fonda Jankauskas Paulius je ekonomista Sektora za upravljanje finansijama i rizicima u „Ukio Bankas“. Predsjednica Nadzornog odbora Fonda je bila i Vainikevičiūtė Natalija, u isto vrijeme dok je bila i finansijski direktor Fabrike „Birač“.
Supruga pravnik Litvanaca i savjetnica stečajnog upravnika
Supruga advokata Nenada Rubeža, Sonja Rubež, bila je pravnica u Fabrici „Birač“, godinama dok su njome upravljali Litvanci.
Prema dokumentima koji su u posjedu Capital-a i podacima sa Banjalučke berze Sonja je očito uživala veliko povjerenje Litvanaca.
Bila je predsjednik Nadzornog odbora „Birča“ kao i predsjedavajuća Skupštinama akcionara Fabrike.
Nezvanično, sada je pravni savjetnik stečajnog upravnika „Birča“, iako stečajni upravnik za kaže
da je ona formalno zaposlena u „Alumini“. Zanimljivo da Nenad Rubež,
odbija govoriti na kojim poslovima mu je sada angažovana supruga u
„Birču“.
„To pitajte stečajnog upravnika i nju, nemam ovlašćenja da govorim u ime svoje supruge“ kratko nam je rekao Grubež.
Od sudije do zastupnika Litvanaca
Nenad Rubež rođen 1960. godine u Han Pijesku, nakon studiranja u
Sarajevu 1983. godine postaje diplomirani pravnik i iste godine počinje
raditi kao sekretar PD „Planina“ Han Pijesak. Radio je i kao dipl.
pravnik u opštini Han Pijesak u imovinsko pravnoj službi, zatim odlazi u
Sarajevo gdje radi u Republičkom Štabu teritorijalne odbrane, te
Gradskoj upravi javnih prihoda. Od 1992. godine bio je u Vojsci
Republike Srpske na raznim dužnostima u okviru struke. Od 1999. do 2000.
bio je sudija Vrhovnog vojnog suda Vojske Republike Srpske, a od 2002.
do 2004. godine sudija Osnovnog suda Vlasenica. Sada se bavi
advokaturom.
Firma u stečaju plaća tri advokatske firme!
Fabrika
glinice „Birač“ iako u stečaju, plaća tri advokatske kancelarije da je
zastupaju. Pored advokata Grubeža, „Birač“ u sporovima brani i advokat
Aleksandar Popović, sin mnogo poznatijeg pravnika, dekana banjalučkog
Pravnog fakulteta Vitomira Popovića.
Stečajni upravnik angažovao je čak i advokatsku kancelariju iz Beograda, Ristu Kojića.
Da bi advokat iz inostranstva zastupao klijente u BiH, odnosno
Republici Srpskoj, mora dobiti posebno odobrenje Ministarstva pravde
Republike Srpske za taj konkretna predmet.
Na pitanje da li advokat Kojić ima dozvolu Ministarstva pravde, stečajni upravnik „Birča“ kaže nam da „misli da ima“.
