Iz njihove analize „BiH: Nakon izbora neće biti velikih promjena“ izdvajamo najvažnije dijelove.
U izvještaju piše da je ova predizborna kampanja, pored dosadašnje uobičajene izborne retorike, protekla u personalnim napadima, špekulacijama i lažima prilikom kojih je iznošen privatni i porodični "prljavi veš".
Pored javnog objavljivanja medicinskih dosijea, privatnih pisama, lažnih optužbi i drugih, za kampanju, nebitnih informacija, programi i ideje političkih partija ostale su u drugom planu, piše u IFIMES.
Ognjen Tadić žrtva vlastite stranke
Karakteristika izborne kampanje u Republici Srpskoj (RS), pored međusobnih optuživanja i personalnih napada, bilo je fokusiranje na opstojnost RS i na retoriku protiv BiH kojom se na sve moguće načine pokušalo privući glasačko tijelo, piše IFIMES.
Kandidati za člana Predsjedništva BiH iz RS stalno su naglašavali da će braniti RS u Predsjedništvu BiH, što je apsurd i politički nonsens, piše IFIMES, ali i zvanična matrica s kojom nastupaju svi predstavnici iz RS.
“Kandidati za srpskog člana Predsjedništva BiH iz RS su podjednako neinventivni i politički istrošeni. Željka Cvijanović (SNSD) sa velikim neiskustvom za takvu funkciju i Mladen Ivanić (PDP), bezidejni dugogodišnji političar, su vjerovatna srpska rješenja za Predsjedništvo BiH”.
IFIMES piše da prednost još uvijek ima Ivanić, mada je i on razočarao svojim političkim gafovima.
IFIMES napominje da je u političkoj borbi za RS, SNSD u blagoj prednosti, te Dodik za predsjednika RS. Dodaju da je značajna uloga Socijalističke partije koja poslije izbora može biti ključna za formiranje nove vlasti.
“Ukoliko bude masovan izlazak na izbore u RS Dodik i SNSD bi mogli postati izborni gubitnici. Postoje nagovještaji da su Dodik i Bosić dogovorili postizborno koaliranje, ali šanse Ognjena Tadića su veoma izgledne, posebno zbog toga što se Tadić smatra žrtvom svoje vlastite stranke SDS i pogrešne i neprincipijelne politike koju godinama sprovodi Mladen Bosić, predsjednik SDS”.
Najjači Dodikov adut je svakako putovanje u Rusiju, napominje IFIMES, dok opozicija ostaje uskraćena za odsutnu podršku, mada se "očekuje da će Vučić neposredno pred izbore uputiti podršku opoziciji u RS".
SDA i Izetbegović u prednosti
Što se tiče Federacije BiH, IFIMES piše da su se tu izdiferencirala dva politička bloka, jedan je zajednički DF i SBB, a drugi je SDA i SDP. Očekuje se pobjeda SDA, a zatim će po rezultatima skoro biti identičan rezultat DF i SDP, pa tek onda SBB.
IFIMES je tokom istraživanja procijenio da je HDZ na čelu sa Čovićem najstabilniji, te da bi se samo čudo moglo desiti da HDZ ne dobije podršku hrvatskih glasača.
Analitičari upozoravaju, da će na predstojećim izborima Željko Komšić doživjeti demistifikaciju jednog urbanog mita.
“Prije svega, kontinuirana fama, koja se stvara u krugovima oko Komšića jeste da je on, odnosno sada i njegova stranka DF, ‘igrač za promjene’, koji donosi nešto novo u politički život BiH. Pri tome se sistematski zanemaruje činjenica da je stvarni Željko Komšić etablirani političar, koji se povlači po različitim vladajućim pozicijama i foteljama još od devedesetih godina”, piše IFIMES.
Dodaju da je iznenađujuće da su se inostrane nevladine organizacije sa lokalnim sjedištem u BiH fokusirale na FBiH, a ne na RS.
IFIMES piše da su nažalost, domaća politička flertovanja s međunarodnom podrškom još uvijek interesantna i ona su uvijek na personalnoj razini i sadrže uglavnom špekulacije i političke podvale.
Bakir Izetbegović je u pristojnoj prednosti u odnosu ostale kandidate za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH, piše IFIMES, te dodaje da je iznenađuje da građanstvo podržava kontraverznog Fahrudina Radončića iako je protiv njega Tužilaštvo BiH otvorilo istragu u BiH za sudjelovanje u udruženom zločinačkom poduhvatu zajedno sa Naserom Kelmendijem.
Crkve i vjerske zajednice u izbornoj kampanji „neutralne“
IFIMES je tokom istraživanja zaključio da su crkve i vjerske zajednice željele zadržati “neutralnu” poziciju, iako je primjetno da Islamska zajednica u BiH podržava SDA, dok su Srpska pravoslavna crkva i Rimokatoličke crkve prilično rezervisane i neutralne.
Mediji u izbornoj kampanji bez presudnog značaja
Mediji u izbornoj kampanji nisu imali presudan značaj u odnosu na ranije izbore u BiH, posebno u Federaciji BiH, piše IFIMES. Navode da je posebno interesantno da je FTV ostao prilično neutralan imajući u vidu da je SDP u ranijim izborima imao njihovu apsolutnu podršku.
Avazovo pisanje je ocijenjeno kao “degutantno i stalno blaćenje Bakira Izetbegovića”.
Što se tiče RS IFIMES piše:
“U RS iako je sve pod Dodikovom političkom kontrolom, opozicija se uspjela izboriti za popriličan medijski prostor i u zadovoljavajućoj mjeri onemogućiti harangu udarnih Dodikovih medija RTRS, Glasa Srpske i Nezavisnih novina. Značajnu medijsku ulogu za opoziciju je odigrala BN TV iz Bijeljine”.
Njihov zaključak je da na političkoj sceni u BiH neće biti velikih promjena, te da će svi politički akteri pokušati sudjelovati u vlasti.
“Analitičari procjenjuju, da će nakon ovih izbora vlast biti stabilna i sa povećanom odgovornošću, jer je svjesna činjenice ogromnog nezadovoljstva građana. Analitičari upozoravaju, da će nova vlast u BiH biti na velikom iskušenju, jer ukoliko ubrzano ne započne rješavati godinama nagomilane probleme i raditi na povećanju životnog standarda građana može očekivati “vruće proljeće”’ i vjerovatno masovnim nezadovoljstvom prouzrokovan novi izborni ciklus”.
Izvještaj možete pogledati ovdje.
