Tužilaštvo je konstatovalo da je ta presuda jedinstvena u sudskoj praksi s obzirom na to da je bazirana na dokazu koji ne postoji i na dokazu koji nije izveden na glavnom pretresu.
ATV je ranije objavila da je presuda Oriću apsurdna i zbog toga što je isti dokaz različito tretiran u objavi presude i pisanom otpravku koji je objavljen na internet stranici Suda BiH.
Ono što je još apsurdnije je da dokaz, o kome je u javnoj objavi na izricanju presude Naseru Oriću i Sabahudinu Muhiću, govorio predsjedavajući sudskog Vijeća Šemsudin Maksumić, ustvari ne postoji. Riječ je o iskazu svjedoka O1 iz 2003. godine, sa glavnog pretresa, o kome nema ni riječi u pisanom otpravku, u kome se pominje samo službena zabilješka.
Nepostojeći dokaz na kome je zasnovano obrazloženje presude je gruba povreda člana 290 Zakona o krivičnom postupku, protumačili su, nedavno za ATV, pravni stručnjaci.
Naser Orić oslobođen je prvostepenom presudom prije dva mjeseca za ubistvo tri srpska civila u srebreničkim selima.
Izvor: ATV
