Radmila Trbojević

Običan prostak

je Nenad Čanak, taj vrmešni muzički bard novosadskih i  inih kafana, za koga sam mislila   dugo  da je  obrazovan  tj. intelektualac  i bila sam nekako sigurna da on  neće i ne može izreći tu vrstu prostote i uličnog rječnika  kako je pokazao u emisiji   Face to face, Senada Hadžifejzovića neki dan.

Čak je i poslovično uzdržani, ali nacionalno sasvim jasan Bošnjak, nekako ustiknuo, ali ipak dozvolio da Čanak javno, pred kamerama izgovori: „Jebem majku generalu  Mladiću i svima .....“  Ako je  o v o  mogao da izgovori on, a Senad  pusti u javnost - ne vidim zašto bih ja parafrazirala čuvenog autonomaša.

Jasno je valjda i pticama na grani, da svi osim Srba u BiH, mogu imati svoj stav o pomenutom generalu, Inckovom zakonu itd., generalu, nesporno, presuđenom ratnom zločincu, čak se  i u Srbiji ne smije postaviti  portal generalu VRS –a – u kojoj se  smije  sve  i svašta. I u kojoj djeluju valjda  SVI, od žena u crnom do nekih drugih  obožavalaca  nove Evrope, slobodno kad hoće, koliko hoće i o čemu hoće.  

Čanak može pljuvati i omalovažavati ulogu generala Mladića u borbi srpskog naroda s druge strane Drine, koja postoji i ne može se silom prekrečiti, pokazujući da pojma nema, ili neće da ima pojma, o tome šta se stvarno dešavalo u BiH u proteklom ratu, u kojem su nesporno učestvavali a k t i v n o i Muslimani i Hrvati imajući svoje heroje. Mnoge nepresuđene, naravno.  Ali to je druga priča.

„Jebati majku„  utamničenom i  bolesnom čovjeku, kukavički,  sa  distance s a d a   nije nikakava bahata  hrabrost. Naprotiv, to je baš pravi kukavički potez  jednog  kvazi-intelektualca, koji se uvlači u stražnjicu  gledališta u Federaciji, koji nema ni mrvicu obraza nego se ponižava stalno naričući kako je Srbin, ali  d r u g a č i j i od „onih„ Srba, ne bi li ga  zavoljeli oni kojima se dodvorava.

Najmnje su  tri  razloga koji su neshvatljivi kad je u pitanju nečuveni bezobrazluk pomenutog vojvođanskog silnika  i  a sada preglasnog političkog  barda:

  1. Čanak može da mrzi i blati generala VRS Ratka Mladića, ali kako se usuđuje da jebe majku i  njegovim borcima, dakle  cijeloj   VRS – a, a to nedvosmisleno znači cijeloj Republici Srpskoj.
  2. Čanak u svome nastupu kaže dalje, između ostalog, kako je Novi Sad preplavljen kupljenim stanovima i kućama prekodrinskih Srba, za slučaj bježanije, valjda. A sigurno zna da kupci tih stanova nisu borci, ni  invalidi VRS. To znamo svi –a ko kupuje i kojim parama nekretnine  takođe je veoma poznato.
  3. Znači li to da su SVI Srbi s ove starne Drine, bili borci ili ne, ili njihovi potomci, genocidaši, tajkuni, šverceri itd. jer karakteristike kojima  „prekreči„ Čanak  ovaj nesrećni srpski narod, koji  i danas mora da se bori za svoja prava i propagande koja ga guše  – jednostavno normalnom čovjeku nisu shvatljive.

 

Ali, kakve  to veze ima s MAJKOM generala Ratka Mladića. Hajde da vidimo.

U ekstatičnoj diskusiji sa  Senadom, reče nam Čanak kako sjajne misli  crpi iz knjige koja se zove „Mein Kampf“, autora  A. Hitlera, ali ne jeba majku pomenutom  autoru, jednom od najvećih ubica poznatih čovječanstvu. Veoma interesantno poveznica.

Drugi uzor s kojim Čanak nema nikakve poveznice je Kemal Ataturk, otac moderne Turske, ratnik i državnik. On  nije ni ratnik, ni državnik. Nisam u stanju da shvatim u čemu je caka, osim ako se ne radi o njegovom odnosu prema  pravoslavnoj religiji  (Turska postala sekularna). Odnos Čankov prema popovima SPC – brutalan i uvredljiv, a  empatičan prema crnogorskoj  crkvi  (računajte na nas, kako dojmiljivo)....–mora da anlaizira  neko ko to bolje  može od mene. Ako mu nije ispod časti.

Čak i Senad, uzgred pomenu Jasenovac, a Čanak se „rasplaka„ za bošnjačkim žrtvama. I neka, neka  ima  empatiju prema  nevinim žrtvama pobijenim od starne srpskih  ubica, pojedinaca, ali je neshvatljivo da ni u tragovima nema  empatije  prema  srpskim žrtvama, koje su nemilosrdno ubijali... Ko?  Pa sami su se klali i ubijali... Ništa.  Pitam se da li zna gdje su poginuli borci i surovo pogubljeni  civili  Republike Srpske  -  recimo gubilište Kazani i mnoga druga –gdje se ne spominje ime ubica. To Bošnjaci vrlo uspješno kriju.

Ja lično nisam majka pogunulog  sina, ni  žena  poginulog  muža, ni sestra  poginulog  brata  - časnih  boraca VRS – a,  ali  da jesam i   da   sam ostala udovica  sa  dvoje ili više djece, bez  braće i djevera  - ojađena, shrhana, u crnini odgovorila  bih u ime boraca, invalida i ratnih veterana (kad već oni ĆUTE) ali posebno onih koji su časno dali svoje živote  za ono na šta Čanak pljuje-na Republiku Srpsku  na isti način    tj. da  mu  jebem  i   znanje i poštenje, ja sarajevska, diplomirana  profesorica u  penziji, njemački  i  engleski student  onda  kada se on nije bio ni  rodio, izbjeglica, ne svojom voljom.... ne  mu majku, naravno, ako je  ima,  ona nije kriva   - ja nisam  otpadnica  kao on  -   baš   onako   kako je  prostački on pljunuo na  poginule i  žive  borce  VRS-a.

To što Čanak mrzi generala  Mladića  njegovo je pravo i slobodna volja da kaže šta god želi  i šta god mu padne na pamet.  Ali,  to  što mrzi sebe i stidi se što je  Srbin (po rođenju naravno, ništa  drugo, mada o tome „palamudi“ šupljake  za neupućene), što je   jasno i   laiku, koji se ne bavi psihologijom, želeći svim silama da se pretvori u vojvođanskog plemića (austrougarskog lika), modernog  Europljanina, konzistentnog  intelektualca, Srbina pokajnika –  analitičara, tumača  istorije (kaže da su Srbi izgubili sve ratove do sada)  i da to postane uvjerljivo Bošnjacima, Montegrinima, Slovencima  i drugim, koji  okrivljuju Srbe za sve ratove od istorije svijeta  pa na ovamo -   njegova  je sudbina, a njegovo  neshvatljivo  plutanje  po mulju  ulagivanja i nečuvenog licemjerja -  uzaludna  borba  protiv neumitne istine. Stoga prostota, vulgarnost, rječnik  dostojan novosadske  kvantaške pijace (možda tamo rade čestitiji  i obrazovaniji  ljudi  od Čanka, jer ih je natjerala nužda)  pokvarili su  sliku koju Čanak pokušava da stvori o sebi. Pa i ona  latinska kaže: Mendacia non diu  fullant (Laži ne varaju dugo).

P.S. Ni ja se nisam bavila pitanjima budućnosti  BiH i stanja naroda u istoj, jer ni Čanak nije gledao u budućnost  njenih naroda i ostalih - u istoj egzistenciijalnoj nevolji u ovoj napaćenoj zemlji, nego se brutalno bavio prošlošću i ratom, trujući  i onako zapaljivu situaciju u BiH, a  jasno  favorizujući samo jedan narod.

 

Prenošenje blogova i tekstova sa portala Frontal dozvoljeno je nakon isteka 48 časova od objave bloga ili uz pismeno odobrenje redakcije (03.12.2021.)     

Komentari
Twitter
Anketa

Da li je opozicija u Srpskoj trebala učestvovati na mitingu u Banjoj Luci ili nije?

Rezultati ankete
Blog