Vijesti
Fridom haus: Korupcija i zastoj u razvoju balkanskih zemalja
VAŠINGTON - Ključne reforme u svim državama na Balkanu su u zastoju, a region i dalje odlikuje stalna korupcija, ocijenila je američka nevladine organizacije "Fridom Haus", navodeći da Srbija ima dobre ocjene u sprovođenju demokratskog procesa, ali da je malo postignuto u reformama.
U
dijelu izviještaja koji se odnosi na Srbiju, navodi se da ona, uz Hrvatsku,
ima najbolje ocjene u sprovođenju demokratskog procesa, ali je malo
postignuto u reformama u posljednje tri godine (2010-2012).
Srbija se, uz Bugarsku, Rumuniju, Hrvatsku, Crnu Goru i Makedoniju, nalazi u grupi država koje su ocijenjene kao djelimično konsolidovane demokratije i nalazi se u gornjoj polovini tabele. Ispod su, između ostalog, BiH, Moldavija, Kosovo, Rusija i druge.
Uz ocjenu da su Srbija i Hrvatska malo postigle u reformskom procesu, navodi se da su ostale zemlje - BiH, Makedonija, Albanija i Kosovo nazadovale po tom pitanju.
Pozivajući se na izveštaje svojih "lokalnih eksperata", američka organizacija navodi da je na Balkanu sprovođenje reformi, uz vladavinu prava i nezavisnost sudstva i dalje nekomplento, površno i da ne postoji politička volja za njihovo potpuno ostvarenje.
U cijelom regionu javnim tenderima nedostaje transparentnost i odgovornost, pri čemu se politički interesi i lične veze između državnih i privrednih subjekata miješaju u nadmetanju.
Sudske institucije su, kako se navodi, pod političkim uticajem u celom regionu, a novinari koji prate organizovani kriminal i korupciju političke trpe pritiske, prijetnje i napade.
Kao zemlja koja je najdalje otišla u borbi protiv korupcije ističe se Hrvatska i slučaj bivšeg premijera Ive Sanadera.
Negativan primjer je Kosovo, gdje vlasti nisu sprovele antikorupcijsku strategiju, a podseća se i na sumnjivo samoubistvo direktora kosovske agencije za privatizaciju. Kosovo je, takođe, tokom prošle godine nazadovalo po pitanju borbe protiv korupcije, kao i zaštiti građanskih sloboda.
Srbija se, uz Bugarsku, Rumuniju, Hrvatsku, Crnu Goru i Makedoniju, nalazi u grupi država koje su ocijenjene kao djelimično konsolidovane demokratije i nalazi se u gornjoj polovini tabele. Ispod su, između ostalog, BiH, Moldavija, Kosovo, Rusija i druge.
Uz ocjenu da su Srbija i Hrvatska malo postigle u reformskom procesu, navodi se da su ostale zemlje - BiH, Makedonija, Albanija i Kosovo nazadovale po tom pitanju.
Pozivajući se na izveštaje svojih "lokalnih eksperata", američka organizacija navodi da je na Balkanu sprovođenje reformi, uz vladavinu prava i nezavisnost sudstva i dalje nekomplento, površno i da ne postoji politička volja za njihovo potpuno ostvarenje.
U cijelom regionu javnim tenderima nedostaje transparentnost i odgovornost, pri čemu se politički interesi i lične veze između državnih i privrednih subjekata miješaju u nadmetanju.
Sudske institucije su, kako se navodi, pod političkim uticajem u celom regionu, a novinari koji prate organizovani kriminal i korupciju političke trpe pritiske, prijetnje i napade.
Kao zemlja koja je najdalje otišla u borbi protiv korupcije ističe se Hrvatska i slučaj bivšeg premijera Ive Sanadera.
Negativan primjer je Kosovo, gdje vlasti nisu sprovele antikorupcijsku strategiju, a podseća se i na sumnjivo samoubistvo direktora kosovske agencije za privatizaciju. Kosovo je, takođe, tokom prošle godine nazadovalo po pitanju borbe protiv korupcije, kao i zaštiti građanskih sloboda.
Slovenija, Estonija i Letonija imaju najbolje ocjene po ukupnim demokratskim standardima među zemljama u tranziciji, dok su na dnu liste Bjelorusija, Turkmenistan i Uzbekistan
(Agencije/Frontal)
